4 commentaires

  1. Tangui
    Tangui at |

    ah le Marketing…

    car 24 Mpx pourquoi faire ? du studio oui ! et dans une moindre mesure pour « croper » sinon pas vraiment d’utilité si ce n’est des fichiers tres lourds à travailler et qui necessite des optiques pointues pour maintenir un bon piqué.
    Je sors des A2 tout à fait piqué avec 12Mpx ! mais pour du 4×3 dans le metro, 24 Mpx c’est mieux c’est sure !

    enfin c’est mon point de vue !

  2. PhotoGeek
    PhotoGeek at |

    On est bien d’accord : « ah le Marketting … » et l’influence de la presse …

  3. Eddy
    Eddy at |

    Si on pouvait avoir du 15-16Mpx, ça serait déjà beaucoup plus intéressant en maintenant (voir améliorant) la gestion du bruit.
    De toute façon la seule chose intéressante et que personne ne fait, c’est de proposer une plus grande dynamique !

  4. Tangui
    Tangui at |

    je suis absolument d’accord, la R&D Nikon devrait s’attaquer à la dynamique qui depuis 10 ans n’a pas vraiment évolué sur les capteurs numériques…
    les 100 000 ISO , pas vraiment utile, par contre 2IL de plus en dynamique j’achète tout de suite car le nombre d’heures, passées sous NX2 à rattrapper des photos trop contrastées, se compte en centaines…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.