Patrick Moll poursuit son test géant de 10 logiciels de développement RAW. Cette fois-ci, il utilise les RAW du Sony A700 qui montrent une nouvelle fois la qualité des derniers “dérawtisseurs” sortis et en particulier de Lightroom 3.

A lire ici.

Alors qu’Adobe vient tout juste de renouveler son logiciel best seller, Valery Landon nous apprend la disponibilité de la version 5.1 de Bibble Pro.

Pour ceux qui n’ont pas suivi cette (trop) longue histoire de la v5 de Bibble, il faut savoir que cette version 5.1 permet de disposer de l’ensemble des fonctionnalités du logiciel et en particulier l’outil de nettoyage et clonage directement au sein des calques et Perfectly Clear. Au passage, on gagne également une compatibilité avec les Sony a450, NEX-3/NEX-5 et Olympus E-600.

Cette version est cependant qu’une Released Candidate ce qui nous ne nous met pas complètement à l’abri de quelques bugs.

Mais ne boudons pas notre plaisir et découvrons avec Valery l’outil de nettoyage-clonage :

Ainsi que la possibilité de lui adjoindre pas moins de 33 modules externes.

A découvrir ici.

Voilà plusieurs semaines que les fans de Lightroom attendent la nouvelle. La version 3 de ce fameux logiciel est disponible depuis ce matin !

Aucune surprise puisque depuis la sortie de la Beta 2, on disposait déjà de l’ensemble des nouveautés excepté du module de correction des défauts optiques mais que l’on a découvert il y a quelques semaines avec la sortie de Photoshop CS5.

Tous les détails ici et là.

Le dématriçage d’un fichier RAW est une opération complexe qui demande une certaine puissance de calcul à partir du moment où l’on veut obtenir un résultat de qualité. Mais en quoi consiste précisément cette opération ? Découvrez le en compagnie de Franck Mée.

A lire ici.

On continue dans l’évaluation du rendu d’images dans les hauts ISO avec celles du Sony A550 qui passent à la moulinette de 10 logiciels de développement RAW.

Grâce à ce test conséquent proposé par Patrick Moll, on en sait un peu plus sur les performances des dernières versions des logiciels phares du marché.

A lire ici.

Les tests autour des dernières versions de logiciels de développement RAW continuent. Aujourd’hui, nous découvrons le troisième volet du test du logiciel de Phase One, Capture One 5.1.1 par le site Laurentia.

A lire ici.

Les deux premiers volets ici et là.

Il y a quelques jours, je vous annonçais la nouvelle compatibilité du logiciel d’Hasselblad, Phocus 2.5, avec les RAW des boitiers Canon et Nikon.

Pour ceux qui ne connaissent pas encore ce logiciel gratuit, le site Cuk.ch nous propose un petit tour du propriétaire .

A lire ici.

La version 6 de DxO Optics Pro a déjà près de 6 mois mais certains se demandent peut-être encore si celle-ci présente un intérêt. Je vous propose dans ce cas-là de vous pencher sur le dernier test de François Cuneo.

A lire ici.

Alors qu’une nouvelle génération de logiciel a vu le jour ces derniers mois, PAG sur son blog Laurentia nous propose son retour sur l’analyse de la dernière version de Capture One 5. Une bonne occasion de comparer les résultats obtenus avec les autres ténors du marché.

A lire ici.

Notre ami Patrick Moll poursuit son test géant de 10 logiciels de développement RAW. Cette fois-ci, nous rentrons dans le vif du sujet avec l’analyse du rendu des fichiers du reflex entrée de gamme de Sony, l’A-100.

Vous pourrez découvrir que “les sonystes qui ont possédé ou possèdent encore ce boîtier seront sans doute stupéfaits par l’amélioration spectaculaire des résultats, et par la qualité des rendus à des sensibilités qu’ils osent sans doute à peine utiliser”.

A lire ici.

Sample kindly provided by Dan Thorberg.

Malheureusement, il arrive que le capteur d’un appareil photo montre quelques défaillances au niveau de certains pixels. Certains logiciels de développement RAW repèrent les pixels morts et les reconstruisent à partir des pixels adjacents. Mais pour ceux qui ne disposent pas du bon logiciel,  le site YLovePhoto nous propose un autre petit utilitaire qui fonctionne avec les capteurs des Nikon, Canon, Pentax et Leica.

Plus de détails ici.

Bien que pour beaucoup d’experts le format RAW soit un incontournable, cela reste encore bien mystérieux pour le commun des photographes mortels. Pour en savoir plus sur le sujet, je propose pour ceux-ci le dernier dossier du site de Linternaute. Et pour ceux qui veulent en savoir plus, ne manquez pas non plus le dernier numéro de Réponse Photo.

Plus de détails ici et là.