5 commentaires

  1. DOCTEUR COULEUR
    DOCTEUR COULEUR at |

    Le soucis est que ce journaliste n’y capte rien en colorimétrie
    1 Ce n’est pas Nikon qui fait ls profils .DCP des logiciels Adobe mais bin Adobe eux même. La faute ne peut donc pas être imputé à Nikon de par ce fait
    2 Le logiciel de la mire (que le journaliste tient à l’envers qui plus est MDR) n’est qu’un jouet à la portée d’un enfant qui sait lire voir d’un singe savant n’est en rien la solution puisqu celui-ci est incapable de faire un profil neutre (donc réaliste et non flatteur) ni même de respecter la densité d’un RAW

    Bref beaucoup de bruit et de vent pour rien par un journaliste ne maitrisant pas son sujet. Je fais l’impasse qu’il ne faut pas cinq heures pour apprendre même à des débutant l’utilisation aussi simple de la solution (non miracle du tout) ColorChecker Passport

  2. DOCTEUR COULEUR
    DOCTEUR COULEUR at |

    Si si on peut sans soucis être aussi catégorique mais pour cela il faut une parfaite maitrise du sujet.
    J’ai d’ailleurs fait un sujet encore hier : http://couleureticc.com/wp/2016/09/29/colorimetrie-defaillante-de-nos-nikon-ciel-bleu-ou-violet/
    Il y a aussi ce que j’ai écris en 2013 pour aider à comprendre pourquoi les profils d’origines sont si mauvais : http://couleureticc.com/wp/2013/05/17/limportance-du-profil-dcp-dans-lightroom-ou-acr/

    Le logiciel de la fameuse mire se comporte exactement de la même manière n’apportant en rien un bon profil
    Aussi lorsqu’on conseil un débutant on se doit de ne pas lui proposer une daube mais bien de l’orienter sur c qui le fera progresser rapidement dans la mise en place des connaissances car un débutant ne doit pas être pris pour un crétin sous prétexte qu’il n’y connait rien et ainsi je pense qu’il ne faut pas abuser de son ignorance pour lui vendre et/ou proposer une merde même si celle-ci est à bas prix

  3. DOCTEUR COULEUR
    DOCTEUR COULEUR at |

    Sauf que plaisant ne veut strictement rien dire du tout ! En effet, chacun sait que tous les goûts sont dans la nature. De par ce fait il est donc impossible de faire plaisir à tous le monde.
    Aussi le « plaisir de l’œil » ne peut se faire que par une interprétation de chacun lors du développement d’où la nécessité d’une justesse absolue à la base le permettant ensuite aisément.
    Force est de constater qu’à cause de ces profils mal foutus par Adobe et/ou cette bouse de logiciel X-rite trop de photographes amateur (au sens aimer) et/ou plus ou moins professionnels perdre trop de termes sur la partie développement à tenter à rattraper le tir : et je te touche au contraste, et je te tente de rattraper des HL niquées par le profil de merde et j’en passe
    Tout cela vient du fait de commerciaux pousse cartons qui vendent de la merde aux gens ainsi que tous ces pimpins qui écrivent sur un sujet qu’ils ne maitrisent pas du tout

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.