2 Responses

  1. Michel Rohan
    Michel Rohan at |

    Je trouve cette étude particulièrement bien faite et qui tombe à pic à une époque où beaucoup de Nikonistes font le choix du full-frame. Elle offre à mes yeux l’avantage d’avoir été menée en toute indépendance, ce qui vaut de l’or.

    Je serais moins sévère que ceux qui regrette l’absence de stabilisation et surtout d’ouverture constante. A moins que les mêmes ne préfèrent un 4.5G constant ce qui aurait permis de l’avoir à un prix encore plus bas (:-))).

    La déformation en barillet de la grille en 18mm f/3.5 ne me semble pas excessive (bien qu’attirant l’oeil) vu le prix de ce zoom. Donc un grand bravo pour cet excellent retour.
    Dormeur74/Pixelistes.com

  2. PhotoGeek
    PhotoGeek at |

    Merci Michel pour ce retour. J’espère avoir été suffisamment informatif et objectif pour aider chacun à se faire une idée de ce nouvel objectif. En tous cas, il m’a convaincu :-)

Laisser un commentaire