juin 132012
Comme vous pouvez le constater sur PhotoGeek, WordPress est avant tout destiné à publier des articles sous forme de blog. Mais cela peut être également un bon outil pour les photographes.
Les détails sur Pixfan.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la photo numérique !
Formations vidéo
Salon de la Photo 2013
Votre invitation gratuite avec le code PGK13
PhotoGeek Magazine
Retrouvez PG Magazine sur votre smartphone et tablette Androïd avec Flipboard !
Loading ...
Mon site web est sous WordPress depuis quelques temps.
Si je devais faire un (très) rapide pour/contre, cela pourrait donner ça.
Pour :
- relativement facile à mettre en place
- Tous les outils de gestion (y compris la modif du code) sont intégrés dans la partie admin
- Possibilités supplémentaires via des plugins (page contact, slideshow, social link, stats etc etc)
- mise à jour depuis le site directement pour appliquer les nouvelles versions de WordPress, ainsi que les plugins
- beaucoup (énormément) de thèmes disponibles, orienté photo, et souvent de qualité
Contre :
- gestion de base des photos pas évolué pour 2 sous
- nécessité donc de rajouter un plugin de gestion de galerie…. qui n’est pas toujours adapté au thème choisi
- des lenteurs car cela reste une grosse machine comparé à un site codé à la main
- De trop nombreuses options (ce qui peut être aussi bien d’un certain côté pour les technophiles)
Pour vous donner une idée de mon site http://capezzone.eu
En connaissant un peu WordPress, je l’ai finalisé en moins d’une semaine sur mon temps libre : trouver le bon thème, importer les galeries, créer les pages supplémentaires, rajouts de plugins